|
Nama
Jurnal
|
Jurnal Akuntansi & Auditing
|
|
Volume
/ Halaman
|
Volume 11/ No. 1/ 83 – 102
|
|
Nama
Penulis
|
Ardian Setianto dan
Agung Juliarto
|
|
Judul
Jurnal
|
Penerapan IFRS dan Hubungannya dengan
Komparabilitas Pengungkapan Aset Tetap pada Laporan Keuangan Perusahaan
|
|
Tanggal
Jurnal
|
November 2014
|
|
Tujuan
Penelitian
|
Tujuan dari penelitian ini adalah
untuk menganalisis implementasi IFRS dan hubungannya dengan keterbandingan
pengungkapan Aktiva tetap atau sekarang disebut PPE (properti, tanaman, dan
peralatan) dalam laporan keuangan.
|
|
Metode
Penelitian
|
-Pengujian hipotesis
dalam penelitian ini digunakan analisis regresi berganda dengan SPSS Rilis
20.
|
|
Variabel
Penelitian
|
Variabel yang digunakan dalam
penelitian ini adalah penerapan IFRS yang terfokus di banding pengungkapan
PPE (Property, Plant, Equipment)
-Variabel independen : mengukur
tingkat pengungkapan awal atau Initial
High Disclosure (IDH).
-Variabel dependen : yang digunakan
dalam penelitian ini adalah tingkat pengungkapan aset tetap.
|
|
Hasil
Penelitian
|
Hasil analisis ini menemukan bahwa koefisien variabel interaksi antara
properti awal, pabrik, dan peralatan (PPE) indeks pengungkapan dan periode
penerapan IFRS di tahun pertama dan tahun kedua menjadi semakin negatif.
|
|
Kesimpulan
Penelitian
|
Kesimpulan dari hasil pengujian
hipotesis menunjukkan bahwa variabel interaksi antara indeks pengungkapan
awal aset tetap perusahaan (IDH) dengan periode penerapan IFRS tahun pertama
(IFRS1) dan periode penerapan IFRS tahun kedua (IFRS2) memiliki pengaruh yang
signifikan negatif terhadap tingkat pengungkapan aset tetap. Hal ini
menunjukkan bahwa komparabilitas pengungkapan aset tetap pada laporan
keuangan perusahaan menjadi semakin kecil seiring berlakunya konvergensi IFRS
dari waktu ke waktu.
|
Senin, 27 Maret 2017
REVIEW JURNAL PELAPORAN DAN PENGUNGKAPAN
REVIEW JURNAL AKUNTANSI KOMPARATIF AMERIKA DAN ASIA
|
Nama Jurnal
|
Jurnal Riset Bisnis dan Manajemen
|
|
Volume / Halaman
|
Vol.2
,No.3 / 87-104
|
|
Nama Penulis
|
Yulein Rahamis
|
|
Judul Jurnal
|
Analisis Komparasi Kinerja Pasar
Modal Di Indonesia, Hongkong, China, Inggris Dan Amerika
|
|
Tanggal Jurnal
|
2014
|
|
Tujuan Penelitian
|
Membandingkan kinerja pasar
modal Indonesia dengan pasar
modal Hongkong, China, Inggris, danAmerika
|
|
Metode Penelitian
|
Metode penelitian Komparatif
|
|
Variabel Penelitian
|
Indeks Harga Saham Gabungan
(IHSG) dan Return Market
|
|
Hasil Penelitian
|
Berdasarkan indikator
IHSG, tingkat signifikan sebesar
0.00, lebih kecil dari
tingkat signifikan
yang ditentukan yaitu
0.05.
Berdasarkan indikator
Return Market, tingkat signifikan
0.197, lebih besar dari tingkat signifikan
yang ditentukan yaitu
0.05.
|
|
Kesimpulan Penelitian
|
Perbedaan
yang signifikan pada kinerja Pasar
Modal Indonesia, Pasar Modal China, Pasar Modal Inggris, danPasar Modal
Amerika dilihat dari indikator
IHSG.
Tidak ada perbedaan kinerja Pasar Modal
Indonesia, Pasar Modal China, Pasar Modal Inggris, danPasar Modal Amerika dilihat dari indikator
Return Market.
|
REVIEW JURNAL AKUNTANSI KOMPARATIF EROPA
|
IDENTITAS
JURNAL
|
|
|
Tema
|
Akuntansi KomparatifEropa
|
|
Nama Jurnal
|
Jurnal Akuntansi Bisnis
|
|
Vol/
Halaman
|
Vol.
13 No. 25 / 1-24
|
|
Nama Penulis
|
Anggreni Dian
Kurniawati
|
|
Judul Jurnal
|
Pengaruh Karakteristik
Perusahaan Terhadap Earnings Response Coefficient
|
|
TanggalJurnal
|
2014
|
|
Tujuan Penelitian
|
Menguji secara empiris mengenai persis tensi laba, leverage,
ukuran perusahaan, dan kualitas akrual yaitu karakteristik perusahaan yang
mempengaruhi ERC perusahaan Eropa dan Asia yang terdaftar di NYSE dan menganalisis faktor
yang mempengaruhi ERC pada perusahaan Eropa berbeda dengan perusahaan Asia.
|
|
Metode Penelitian
|
Metode yang
digunakan adalah metode analisis deskriptif yaitu dengan Sampel penelitian adalah perusahaan
Asia dan Eropa yang terdaftar di New York Stock Exchange (NYSE)
periode 2008-2011. Data yang digunakan dalam penelitian ini adalah data
sekunder yang diunduh melalui situs resmi New York Stock
Exchange (NYSE) yaitu www.nyse.com dan situs resmi NASDAQ yaitu www.nasdaq.com
|
|
Variabel Penelitian
|
Persistensilaba, leverage,
ukuran perusahaan, dan kualita sakrual.
|
|
Hasil Penelitian
|
Empat faktor yang
terbukti mempengaruhi secara positif ERC di perusahaan Asia
yaitu persis tensilaba, leverage, ukuran perusahaan, dan kualitas akrual,
namun tidak demikian halnya dengan perusahaan Eropa. Perbedaan karakteristik yang
mendasar baik dari segi perusahaan maupun negara dari perusahaan Asia dan Eropa yang
terdaftar di NYSE ini juga berperan sebagai penentu perbedaan faktor yang
mempengaruhi kualitas laba dari perusahaan Asia maupun Eropa ini.
Dilihat dari karakteristik perusahaannya,
perusahaan Eropa cenderung lebih konservatif dibandingkan dengan perusahaan Asia,
hal ini tercermin dari pengungkapan informasi akuntansi mereka.
Pengungkapan informasi ini terkait dengan standar laporan keuangan Eropa yang secara wajib telah menggunakan
IFRS, sedangkan Asia hanya baru beberapa negara saja yang menggunakan IFRS.
Sedangkan dilihat dari karakteristik negaranya, Eropa dan Asia
memiliki banyak perbedaan baik dari sistem hukum, budaya, sosial, ekonomi,
dan sumberdaya yang dimiliki.
|
|
Kesimpulan
|
Persis tensilaba, leverage,
ukuran perusahaan, dan kualitas akrual berpengaruh positif terhadap ERC di
perusahaan Asia yang terdaftar di NYSE,
namun tidak demikian dengan perusahaan Eropa yang terdaftar di NYSE.
Persis tensilaba, leverage, dan kualitas akrual berpengaruh positif terhadap
ERC di perusahaan Eropa yang terdaftar di NYSE
namun ukuran perusahaan berpengaruh negatif terhadap ERC di perusahaanEropa yang
terdaftar di NYSE. Analisis tambahan juga menyimpulkan bahwa faktor-faktor yang
mempengaruhi ERC perusahaan Asia yang terdaftar di NYSE
berbeda dengan faktor-faktor yang mempengaruhi kualitas laba perusahaan Eropa yang
terdaftar di NYSE dan perbedaan tersebut disebabkan oleh kualitas perusahaan yang
berbeda di antarakeduanegaratersebut
|
REVIEW JURNAL PERKEMBANGAN AKUNTANSI INTERNASIONAL
|
IDENTITAS JURNAL
|
||
|
Judul
|
PERKEMBANGAN STANDAR AKUNTANSI KEUANGAN DI INDONESIA
|
|
|
Jurnal
|
Jurnal Ilmiah Mahasiswa Akuntansi
|
|
|
Pemilik
|
Ferry Danu prasetya
|
|
|
Vol
|
1
|
|
|
No
|
4
|
|
|
Tahun
|
2012
|
|
|
Bulan
|
Juli
|
|
|
PENDAHULUAN
|
||
|
Manfaat
dari penulisan makalah ini adalah sebagai berikut:
1.
Memberikan kontribusi pemikiran kepada para
pemakai dalam memahami dan mengapresiasi praktek sekarang,
masa depan dan
struktur institusional bidang sains akuntansi.
2.
Memahami sejarah perkembangan Standar Akuntansi
Keuangan dari masa penjajahan sampai sekarang ini.
Memberikan
kontribusi pemikiran kepada para pemakai agar dapat memahami SAK di Indonesia
dalam adaptasi
Standar Akuntansi Internasional.
|
||
|
PEMBAHASAN
|
||
|
Sejarah
Perkembangan Akuntansi Di Indonesia
Nluarlah yang membawa akuntansi itu masuk ke
Indonesia. Untuk memberikan gambaran bagaimana perkembangan Standar Akuntansi
Keuangan di Indonesia, maka dapat dilihat :
Zaman colonial
(1602 - 1799) : Pencatatan Sederhana
Zaman Penjajajhan Belanda (1800 - 1942) : Pencatatan kredit dan debit
Zaman Penjajahan Jepang (1942 – 1945) : Pencatatan
debit dan kredit tanpa perubahan
Zaman Kemerdekaan (1945 – sekarang ) : Harmonisasi
ke standar akuntansi internasional
|
||
|
Sejarah
Perkembangan Standar Akuntansi Keuangan di Indonesia
Terdapat tiga tonggak sejarah yang pernah dicapai
sebelumnya dalam pengembangan Standar Akuntansi Keuangan di Indonesia:
1.
Menjelang
diaktifkannya pasar modal di Indonesia pada tahun 1973. Pada masa itu
merupakan pertama kalinya IAI berhasil melakukan kodifikasi prinsip dan
standar akuntansi yang berlaku di Indonesia dalam suatu buku ”Prinsip
Akuntansi Indonesia (PAI).” pada tahun 1973.
2.
Tahun 1984. Pada
masa itu, komite PAI melakukan revisi secara mendasar PAI 1973 dan kemudian
mengkondifikasikannya dalam buku ”Prinsip Akuntansi Indonesia 1984” dengan
tujuan untuk menyesuaikan ketentuan akuntansi dengan perkembangan dunia
usaha.
3.
Tahun1994,
setelah berlangsung selama 10 tahun IAI kembali melakukan revisi total
terhadap PAI 1984 dan melakukan kodifikasi dalam buku ”Standar Akuntansi
Keuangan (SAK) per 1 Oktober 1994.” IAI mengadopsi pernyataan International
Accounting Standard Committee (IASC) sebagai dasar acuan Standar Akuntansi
Keuangan yang berlaku di Indonesia
Tiga Pilar Standar Akuntansi Indonesia
a.
Standar Akuntansi
Keuangan
b.
Standar Akuntansi
Entitas tanpa Akuntabilitas Publik (ETAP)
c.
Standar Akuntansi
Syariah
|
||
|
Perkembangan
Standar Akuntansi Keuangan Indonesia Menuju Standar Akuntansi Internasional
Perbandingan Rerangka Konseptual FASB dan Rerangka
Konseptual IASC
Rerangka Konseptual FASB
Kerangka
ini merupakan dasar teoritis bagi FASB dalam mengembangkan Standard Akuntansi
Keuangan di Amerika Serikat.Standar-standar tersebut berkenaan dengan
pengukuran aktivitas ekonomi, penentuan waktu kapan pengukuran dan pencatatan
harus dilakukan, ketentuan pengungkapan mengenai aktivitas tersebut,
penyiapan dan penyajian ringkasan aktivitas ekonomi tersebut dalam bentuk
laporan keuangan.
Rerangka Konseptual IASC
Sampai
saat ini IASC beranggotakan sekitar 150 organisasi atau badan penyusun
standard akuntansi dari 113 negara (media akuntansi, 2000), dan telah
berhasil merumuskan model teoritis yang juga mengadopsi meta teori dengan
menempatkan tujuan sebagai top level. Model ini disebut Framework
for the Preparation andPresentation of Financial Statements (FPPFS)
(naskah asli terdapat di IAI, SAK, Oktober 2004).
|
||
|
Tujuan
Mengganti Standar Akuntansi Keuangan
Harmonisasi
merupakan proses untuk meningkatkan kompatibilitas (kesesuaian) praktik
akuntansi dengan menentukan batasan–batasan seberapa besar praktik–praktik
tersebut dapat beragam (Choi, et al. 1999). Beberapa pihak yang diuntungkan
adalah perusahaan multinasional, kantor akuntan internasional, oraganisasi
perdagangan, serta IOSCO (International Organization of Securities
Commissions).
Dampak
dari harmonisasi SAK salah satunya adalah globalisasi profesi akuntansi.
Seiring dengan kemajuan teknologi dan informasi, profesi akuntan dituntut
untuk lebih berkembang yang mendorong profesi akuntan untuk semakin
mengembangkan wawasan, keterampilan, pendidikan, dan etika menjadi tanggung
jawab penuh dari profesi akuntan.
|
||
|
KESIMPULAN
|
||
|
Adanya era globalisasi dan semakin aktifnya pasar
modal di Indonesia menyebabkan Prinsip Akuntansi Indonesia yang berlaku umum
tidak dapat lagi menampung dan menjawab permasalahan yang timbul dalam
praktik.Ikatan Akuntan Indonesia memutuskan untuk mengadopsi penuh International
Accounting Standards sebagai dasar acuan Standar Akuntansi Keuangan yang
berlaku di Indonesia. Globalisasi yang tampak antara lain dari kegiatan
perdagangan antar negara dan munculnya perusahaan–perusahaan multinasional.
Salah satu usaha harmonisasi standar akuntansi, yaitu dengan membuat
perbedaaan–perbedaan antar standar akuntansi di berbagai negara menjadi
semakin kecil, sehingga standar akuntansi antar negara tidak memiliki
perbedaan yang signifikan.
|
||
|
PENDAPAT
TENTANG JURNAL
|
||
|
Pendapat saya,
jurnal ini sudah cukup baik. Perkembangan standar akuntansi di jelaskan
dengan sangat baik dan dari jurnal ini, kita tau bahwa Indonesia ingin
memajukan Standar Akuntansi Keuangan diIndonesia dengan mengharmonisasai
Standar akuntansi keuangan Indonesia dengan Standar akuntansi keuangan
Internasional.
|
||
Langganan:
Postingan (Atom)